“远方”这个概念是相对的，现实的人往往把相对于己自的居所而言的另个一城市称为远方。是于，们我看多了诸如从个一城市逃到另个一城市的小说，那叫逃向远方，管他两个城市相距多远，哪怕坐火车去过票价都超不过五块钱。我一向认为，这些人有没远方概念，就算是上趟厕所也够去一回远方。另一种人是不现实的，从南沙群岛到漠河不能算去远方，但从漠河到⾚塔就算去一趟远方了。这类人的远方概念是以家国而论的，在国境线上跳个一来回就算是打远方回来了。
我认为，远方应该是距离上的。这个认为很废话。距离很能昅引人。别为以 有只诗人歌手才会去远方流浪，实其每个人都向往远方。惟一不同是的，的有人只向往而不往，的有人向往而往。
在今天的《南方周末》上看到一篇关于远方的文章，写得并不么怎样，文笔软得像块⽔⾖腐，文章散得像碗⾖腐花。但就是这篇小⾖腐块，让我有了写篇大⾖腐块的
望。我向来很欣赏那些背起背包去远方的人。今年第2期的《视野》摘了《现代女报》上的一篇《野鸭与IBM》，看了颇有感触。
IBM的创始人华特生的儿子小华特生，常常给员工讲么这 个一故事：个一酷爱自然的人每年秋天都要去看野鸭南飞的景观。有一年，他大发慈悲，带了一大袋饲料，到那里的池塘边去喂养野鸭子。过了几天，有些野鸭贪吃不再大老远地南飞了。三四年后，它们长得肥肥的，再也飞不来起了。
讲完这个故事，小华特生说，人们很容易驯服野鸭，让它们哪里都去不成，但要把它们再驯养成野鸭就困难了。
小华特生把这个故事翻来覆去地在公司里讲，他希望员工能理会其的中含义：“超出常规的人也有价值。”
有次一，一位员工对小华特生说：先生，你不要忘了，野鸭也是列成方阵飞的。
小华特生说：当然，野鸭也是有约束力的，得朝个一方向飞。
这许也是IBM企业成功的个一重要因素。
坦⽩说，这篇小文字是失败的，由野鸭而得到的含义“超出常规的人也有价值”牵強得一塌糊涂，莫名其妙。但是，野鸭的故事却很有意义。许多看似一天到晚去远方的人，实其是缺少个一安居乐业的环境。不过，文中有句话算是说对了：“超出常规的人也有价值。”个一人如果活得像块方糖一样呆板方正，那么他的价值还有没一块方糖大，方糖可以让⽔变甜而他不能，更何况方糖有还棱角而他有没。荒唐。
前些⽇子在网上读到苏童的短篇小说《个一朋友在路上》。是这近一年来惟一一篇让我读了两遍的小说。回来后，一直跟斜上铺的“蚊子”说起，说得“蚊子”舂心
漾。“蚊子”
喜
雪，以所追问一张去吉林的火车票要多少钱。我问他要坐的是还卧的，坐的便宜，卧的贵。“蚊子”挑了硬座，我说那便宜，两百块钱不到，只不过从海上坐到吉林恐怕已成冰雕了。是于“蚊子”挑了卧的，始开选硬卧，但望字生义，为以硬卧就像农村死了人躺在门板上一样，又改选软卧。可一打听价钱，道知
己自是有去无回，便挥挥手说：“算了，不去了，等工作了再说。”我道知等“蚊子”工作了后以定会诸事烦⾝，再为己自找理由推托。这就是为什么许多想去远方的人去不了远方的原因。但去不了也好，可以让远方永远在里心保持神秘感。这就是为什么许多人想去远方的原因。 m.dＯudＸｓ.coM